Блог

Грядут парламентские выборы в декабре и посему решил я все-таки ознакомиться с предвыборными программами наших доморощенных политических партий, претендующих на роль законодателей нашей страны и вакансии одной из престижнейших работ в стране. Сразу оговорюсь, что на выборы я принципиально хожу. Никогда не понимал и не приму позицию, свойственную большому количеству наших соотечественников, которая заключается в общей фразе: "Все равно ничего не изменится!" и "От нашего выбора ничего не зависит". Потому и не изменится и не зависит, что голосовать не ходим. После таких слов многие наверное вскипят бурным негодованием, мол все-равно наверху все решено и даже если больше всех голосов наберет Зюганов, властьимущие включат пресловутый административный ресурс и сфальцифицировав итоги выборов все равно останутся у власти. Категорически с этим тезисом не соглашусь, потому что несколько лет назад лично участвовал в качестве наблюдателя от конкурента Валентины Матвиенко на выборах в губернаторы Санкт-Петербурга и лично участвовал в подсчете бюллетеней на своем участке: НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОДКЛАДЫВАЛ И НЕ ПОДКИДЫВАЛ. Хотя всякое конечно может быть. И Матвиенко на нашем участке набрала примерно тот процент, который и был в среднем по Питеру и с которым она выиграла эти выборы. А оппоненты все равно говорили, что выборы сфальсифицированы. И дело даже не в том, что Матвиенко лучше своих конкурентов или у нее есть какие-то заслуги перед петербуржцами. Совсем нет и даже наверное наоборот. Просто существует такое понятие как "политтехнологии". Что это за зверь? Объяснять долго, но если говорить простым языком, то политтехнологии - это когда три основных телевизионных канала и несколько основных радиостанций, которые смотрят и слушают 90 процентов населения, принадлежат правящей власти и по ним постоянно пускают скрытую рекламу символики правящей партии, рассказывают что было сделано партией власти и нужными кандидатами, а когда рассказывают о какой-нибудь помощи какому-нибудь к примеру детдому или роддому, то обязательно добавляют, что это было сделано благодаря Единой России, к примеру. Ну и не только это. Сложная штука, но работает на ура, создавая положительный образ тому, в ком заинтересованы и кого хотят привести к власти.

Некоторые могут еще возразить, мол можно еще пойти и порвать свой бюллетень или написать в ручную добавить в нем строчку "Против всех" и поставить напротив галочку. И опять я не соглашусь - а чем этот способ лучше нехождения на выборы вообще? Да ничем. Все равно кто-то победит. Ну не нравится тебе правящая власть - оторви задницу от дивана и проголосуй за другого кандидата из другой партии, да хоть за Жирика в крайнем случае (ой, как бы мне не приписали агитацию за ЛДПР, к такому обороту событий я еще не готов). Даже если политтехнологии не сработают и правящая власть включит таки этот самый административный ресурс, чтобы победить на выборах, реальные результаты все равно окажутся на столе президента и премьера - а это уже реальный месседж, как модно сейчас выражаться. Месседж правящей элите о том, что далеко не все в порядке в королевстве датском. Что если также продолжать и дальше, то совсем недалеко до событий, которые сейчас происходят на востоке и северной Африке. Как говорится, сапиенти сат - умному достаточно.

Но, мы немного отклонились от темы, ведь речь совсем не об этом. Поговорим все таки о программах. Партий в нашей стране много, но далеко не все из них пройдут в Госдуму, а потому с программами маленьких партий, которые скорее всего на выборах пролетят, как фанера над Парижем, я ознакамливаться не стал, дабы не терять свое драгоценное время. Выбрал я программы пяти партий, у которых есть реальные шансы возглавить наше законодательство на ближайшие 5 лет: Либерально-Демократическая партия России (сокращенно ЛДПР), Единая Россия (ЕР, она же еще и Народный Фронт), Правое дело, Справедливая Россия, ну и конечно же Коммунистическая партия Российской Федерации (сокращенно КПРФ) - куда же без неё то. Заранее обобщая могу сказать, что очень много пунктов у всех 5 партий похожи, то есть единство по некоторым вопросам все таки есть. Во-первых, это борьба с коррупцией - с тем что это один из главнейших бичей нашего государства согласны пожалуй все. Но способы борьбы у всех партий разные. Вообще в предвыборных программах слово "коррупция" чаще всего повторяется у Правого дела и ЛДПР, видимо для них этот вопрос более болезненный, как и для всего российского общества. За конфискацию имущества коррупционеров (по последнему опросу населения такая мера является наиболее популярной) выступают все партии, кроме Единой России (странное дело, может все коррупционеры в ней и состоят? Вопрос естественный.) Еще все, кроме опять же Единороссов, предлагают предлагают ужесточить контроль за декларациями о доходах чиновников, заставить отчитываться не только о доходах, но и расходах. Есть в этом что-то интересное. Во вторых - демография, здесь тоже царит единодушие, что её надо поднимать и стимулировать, кто зарплатами, кто квартирами, кто-то льготами, кто-то и первым, и вторым, и третьим. В третьих - повышение престижа и зарплат врачам, учителям, военнослужащим и правоохранительным органам. Все партии единогласно обещают "манну небесную", респект и уважуху представителям данных профессий. В четвертых, высокие пенсии - все партии обещают решение пенсионной проблемы, но, откровенно говоря, более менее что-то конкретное предлагают лишь Правое дело и Справедливая Россия, при этом Справедливая Россия предлагает вернуться к Советской пенсионной системе, Правое дело предлагает развитие накопительной системы, плюс отчисления в пенсионный фонд денежных средств, вырученных от продажи природных ресурсов. Удивительно, что Правое дело в предвыборной программе предлагает "Поэтапное повышение пенсионного возраста, в первую очередь за счет сокращения льготных категорий пенсионеров и создания дополнительных мотивационных механизмов для более позднего выхода на пенсию". Мне кажется эта мера не будет популярной среди потенциальных пенсионеров, которыми станут в перспективе все, если раньше конечно "не сыграют в ящик". В пятых, развитие промышленного производства. В том что надо уходить от продажи природных ресурсов и развивать собственное производство к счастью понимают тоже все. Очень подробно о том, как собираются развивать производство, рассказывается в программе Справедливой России. Очень мало (почти ничего) в программе ЛДПР. У остальных партий в основном лозунги. В шестых, национальный вопрос. Что в нем не все в порядке согласны безоговорочно все. Но вот в вопросе о том, как разрубить этот "гордиев узел", уже есть расхождения. И самые радикальные конечно же у ЛДПР. На этом общее в программах пяти партий заканчиваются и начинаются принципиальные разногласия. Более подробно с программами можно ознакомиться на сайтах партий, ссылки есть в данном посте. Я же хочу остановиться на некоторых моментах в программах и прокомментировать их со своей точки зрения. Итак, по порядку:

1. ЛДПР. С предвыборной программой можно ознакомиться на сайте партии по следующей ссылке: http://www.ldpr.ru/#party/Program_LDPR
"За русских!" - сам по себе лозунг уже провокационный в государстве, в котором проживает более 160 национальностей. "Мы за русских и со всеми коренными народами России строим наш общий Русский Дом!" - есть в этом какое-то противоречие и не очень понятно что делать с народами, которые не хотят строить Русский Дом. Но ЛДПР в такие мелочи не впаривается. Главное выкрикнуть лозунг и получить поддержку 80% населения страны, которые являются русскими. "Убрать национальные названия регионов. Например, была Тувинская республика, будет Кызылский район Красноярского края." - интересно, как на это отреагируют регионы и в данном случае жители Тувинской республики. "Выборы проводить один раз в год в третий вторник мая и только по партийным спискам" - а почему не в пятый вторник июля?:) "Провести в России полномасштабную индустриализацию. Восстановить загубленную в 1990-е годы промышленность, без чего невозможно дальнейшее движение страны. Но на новых, инновационных принципах. Нам нужна зеленая индустриализация, учитывающая экологическую составляющую и отражающая интересы людей" - ну это вааще, что называется и рыбку съесть и на хуй сесть, и промышленность восстановить, да еще с использованием инноваций и так, чтобы все было экологически чисто!!! Вот уж где популизм чистой воды. "Ученым, учителям, врачам — зарплата в два раза выше средней по стране" - хороший лозунг, а остальным как же? А как же инженеры, программисты, рабочие, фермеры? Они стране не нужны? "Отказаться от вступления в ВТО" - ЛДПР, пожалуй, единственные, кто не хочет в ВТО. Хорошо это или плохо - хрен знает, но те кто принципиально не хочет вступления России в ВТО должны будут голосовать только за ЛДПР. Мне очень понравился следующий пункт в программе: "Организовать общественные бани и бесплатные туалеты во всех основных местах пребывания граждан. Чтобы люди не испытывали дискомфорта". Это очень важный пункт :) "Регулирование роста промышленного производства и потребления" - интересно, как этот пункт программы вяжется с индустриализацией? "Привлечь молодежь в деревни и села. Дать молодым жилье и землю на льготных условиях. Пусть занимается сельским хозяйством. На таких условиях молодежь поедет не только из малых, но и из больших городов" - почему то меня терзают смутные сомнения. "Закрыть порнографические сайты в Интернете, несущие смятение и разврат в головы граждан и уводящие их от реальной действительности" - вот блин, последнюю отдушину отобрать хотят, чего тогда на работе-то делать, если порносайты закроют :) Если говорить без иронии, то лично мне в программе ЛДПР понравился в большинстве своем раздел "Армия, безопасность, искоренение терроризма и преступности". Не согласен с пунктом о 282-ой статье, но все остальное поддержать готов. "Необходимо в кратчайшие сроки построить к жилью и работе граждан современные дороги! Тогда и дураков поуменьшится." - ну не знаю, на мой взгляд в России эти две вещи никак не связаны, дураков в нашей стране и на хороших дорогах будет всегда хватать. Но дороги строить и ремонтировать надо однозначно.

2. Единая Россия. С предвыборной программой можно ознакомиться на сайте партии по следующей ссылке: http://er.ru/party/address/
"Мы все одинаково понимаем, какой не должна быть наша страна. Она не должна быть слабой, бедной, расползающейся на части, она не должна страдать от технологической отсталости, от произвола чиновников, коррупции, терроризма, она не должна быть в изоляции" - нет, ну мы то это вроде понимаем, но понимает ли это Единая Россия, лично у меня вызывает сомнения. Но лозунг хороший, это точно. "Искоренение коррупции, открытость сведений о доходах чиновников, государственных закупках, о решениях, которые принимаются министерствами и ведомствами..." - а открытость сведений о расходах чиновников вы не хотите провозгласить? Жаль. "Наша позиция – это эффективный контроль со стороны гражданского общества над бюрократией" - а оно есть в нашей стране это самое гражданское общество? Тогда о каком контроле может идти речь, тем более эффективном. "Мы подставим плечо бизнесу за счёт опережающего развития инфраструктуры транспорта, энергетики и связи" - как бы это плечо не оказалось ногой... Главное не перепутать. "Уже в 2013 году средняя продолжительность жизни должна превысить 70 лет" - ага, это видимо и есть предпосылка к повышению пенсионного возраста. "Детские сады – без очередей. В ближайшие несколько лет надо снять проблему нехватки мест в детских садах" - мысль конечно хорошая, жаль не написали, как они собираются это делать. Может путем уменьшения количества маленьких детей? В остальном программа лично мне понравилась. Самое главное в ней есть вполне конкретные сроки для реализации практически всех пунктов, вот только возникает один маленький вопрос: ЧТО МЕШАЛО ДЕЛАТЬ ВСЕ ЭТО РАНЬШЕ И БЫСТРЕЕ. Сколько лет уже Партия власти у кормила страны? А воз и ныне там. Я понимаю конечно, что спешка важна лишь при ловле блох, но хотелось бы каких-то результатов обещанного.

3. Правое дело. С предвыборной программой можно ознакомиться на сайте партии по следующей ссылке: http://www.pravoedelo.ru/party/program
Разделы "Мы крайне обеспокоены", "Мы считаем чрезвычайно опасными" и "Мы недовольны" занимают треть предвыборной программы!!! Прямо партия самых недовольных в стране. Я конечно тоже очень многим недоволен, но не настолько же. Перечень того, чем недовольна партия начинает отпугивать с самого начала чтения. Но суть не в этом. "Обеспечение доступности жилья для большинства населения путем снижения его стоимости за счет сокращения бюрократизма, коррупции и монополизма в строительстве" - интересно, насколько это сделает жилье доступным? О повышении пенсионного возраста в программе Правого дела я уже писал выше, поэтому заостряться не буду. "Разрешение гражданам владения короткоствольным огнестрельным оружием при жесткой системе контроля за его приобретением, хранением и применением" - ну с этим я никак согласиться не могу. Нельзя нашим гражданам выдавать оружие в свободное пользование. Без побежденной коррупции жесткой системы контроля быть не может. Российские граждане переубивают друг друга. Шокирующие случае из американской жизни покажутся цветочками. "Кардинально реформировать правоохранительные органы (вплоть до роспуска) с целью пресечения вовлечения многих сотрудников силовых структур в бизнес" - помнится был уже такой любитель роспусков в Украине несколько лет назад. Ющенко назывался. Тоже всех сотрудников ГАИ (или как там у них эта структура называлась) разогнал в один день в рамках борьбы с коррупцией, а через пару дней их всех снова взяли на работу. Взятки эти инспектора с удовольствием берут и по сей день (по свидетельству знакомых, катавшихся в Украину на собственных автомобилях). "Кардинально сократить (в перспективе – ликвидировать) Федеральную службу охраны" - хе-хе, не любят они эту структуру исторически почему-то. "Ратифицировать Международную конвенцию по борьбе с коррупцией, включая необходимость для чиновников доказывать законность происхождения средств, если их размер существенно превышает их официальные доходы" - а вот этот пункт очень интересный. "Осуществить возврат к бюджетному федерализму, отказавшись от чрезмерной централизации ресурсов на федеральном уровне, создать финансовые условия для развития местного самоуправления" - наверное регионам это понравится, но как бы от такого привалившего счастья они разбегаться не начались. "Обеспечить равенство прав российских и иностранных инвесторов на внутреннем рынке" - кранты доморощенным инвесторам, у них однозначно бабла меньше, чем у инозасранцев. "Максимальную интеграцию с Европейским Союзом, направленную на вступление России в состав ЕС в период с 2030 г. по 2040 г." - а вот этот пункт мне кажется весьма сомнительным и хотя я не политолог, но то что сейчас происходит в матушке-Европе подсказывает мне что к этим годам и ЕС-то может уже не быть. Ну и наконец: "отказ от сотрудничества с диктаторскими или осуществляющими геноцид в отношении собственного народа режимами" - видимо явный выпад в сторону Лукашенко, хотя я лично его таковым не считаю. Надо отдать должное - программа Правого дела тоже очень подробная и вполне конкретная. Но слишком много либералистических идей, которые России пока не нужны ИМХО. Как будто писалось под диктовку западных спонсоров.

4. Справедливая Россия. С предвыборной программой можно ознакомиться на сайте партии по ссылке http://www.spravedlivo.ru/information/pprogramm2011
Самое обширная программа из всех на довольно большом количестве листов. Доступна возможность как прочтения непосредственно на сайте, так и возможность скачать в виде файла. Программа партии в формате PDF уместилась аж на 47 страницах! С удивлением узнал, что партия позиционирует себя как социалистическую. Признаюсь, не знал. Но по порядку. Программа начинается фактически с лозунгов, которые выделены в отдельные рамочки (не хватает еще красного фона для полного дежавю). Начинается программа с культуры, которой посвящен целый раздел. Столько про культуру не говорит не одна партия. Уж не знаю даже, плохо это или хорошо. "Мы восстановим в избирательных бюллетенях графу «Против всех»" - и получим самое большое количество голосов населения за кандидата по имени «Против всех»:) "Лишить депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации всех привилегий, включая депутатскую неприкосновенность" - а вот это очень даже интересно. "МЫ ПОДДЕРЖИМ СОЗДАНИЕ НОВЫХ ПРОФСОЮЗОВ, СПОСОБНЫХ НА ДЕЛЕ ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ ЛЮДЕЙ НАЕМНОГО ТРУДА" - тоже довольно интересный и полезный тезис, профсоюзов (реальных) нам действительно не хватает. "Мы добьемся отмены особого порядка начисления пенсий для депутатов Государственной Думы и чиновников, пенсия им должна начисляться на общих основаниях" - эх, боюсь депутаты Государственной Думы такой закон не поддержат. Так что чистой воды популизм. Все остальное в программе тоже очень уж правильно: и высокие пенсии и зарплаты, и стипендии, и пособия по инвалидности, и все построят, и все оплатят, и медецина бесплатная, и образование, и все на фоне рыночной экономики. После прочтения программы возник только один вопрос, как в песне Высоцкого: "Где деньги, Зин?".

5. КПРФ. С предвыборной программой можно ознакомиться на сайте партии по следующей ссылке: http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html
"Остатки научного и промышленного могущества Советской Державы могут стать базой для новой индустриализации" - а у нас что-то еще осталось от Советской Державы? Так это теперь вроде все частное и принадлежит конкретным людям или акционерам. А как же "... старый мир разрушим, до основания, а затем, мы наш мы новый мир построим...". "Есть интеллектуальный потенциал, но его губит «утечка умов», разрушение школы и дебилизация населения «зомби-ящиком»" - ха-ха-ха, как будто ТВ в советские времена не использовалось для зомбирования населения. Чья бы корова мычала. "Бесплатное обеспечение жильем ликвидировано" - ну это мягко говоря просто ложь, у меня есть другие примеры. Не в тех размерах конечно, как раньше, но все же. "Печальными спутниками российского села стали деградация и пьянство" - опять демагогия, эта болячка досталась нам с советских времен, деревню я помню очень хорошо, у меня все летние каникулы там проходили. "Обанкротившаяся система капитализма – вот что настойчиво воспроизводит экономические кризисы, вопиющую бедность, экологические проблемы, культурную деградацию, межнациональные конфликты, захватнические войны" - наверное в этом есть какая-то правда. "Без СССР империалисты действуют всё наглее" - и это правда. "Ускоренное сближение стран, ранее входивших в состав СССР, будет основой наших решений по внешней политике" - интересно, за счет чего будет возможно такое сближение? За счет создания экономического пространства? Какое может быть общее пространство у капиталистических стран с рыночной экономикой и коммунистического режима с государственным регулированием всего? Опять демагогия. "Национализация позволит сосредоточить в руках государства крупные финансовые ресурсы, направить их на восстановление экономики и решение других проблем" - то есть опять экспроприация экспроприаторов? Как сказал персонаж одного старого советского фильма "Свадьба в Малиновке": "Значит будут грабить..." "Правительство обеспечит восстановление крупных коллективных хозяйств" - опять будут проводить коллективизацию? А кто не хочет, их куды? "Государство расширит сеть социальных учреждений, защитит материнство и детство, гарантирует достойную старость, позаботится об инвалидах, граждане будут обеспечены доступным жильём" - опять лозунги. "Опыт Китая, Вьетнама, братской Белоруссии и других стран показывает продуктивность социалистических принципов в экономике и общественной жизни" - ну, мягко говоря опыт Вьетнама и братской Белоруссии весьма сомнителен, а опыт Китая больше говорит о преимуществах капиталистического пути развития. Странно что коммунисты не приводят "положительный" опыт братской Кубы и Северной Кореи :) Вообще все программа КПРФ занимает первое место по количеству лозунгов из которых она собственно вся и состоит. Очень мало конкретики, пожалуй меньше, чем у других партий. И вопрос о том, где они собираются взять деньги на реализацию своих программ еще более интересен, чем у Справедливороссов, видимо будут отбирать у богачей, но у кого начнут отбирать деньги когда богачи в России закончатся, вопрос остается открытым.

Мне, как простому обывателю, далекому от реальной политики, очень сложно сделать конкретный выбор, потому что во всех программах больше обещания, чаще всего беспочвенные, чем реально возможные дела. Лично для меня ЛДПР неприемлем ни в какой форме из-за черезчур резкого национального вопроса, КПРФ из-за застарелой коммунистической политики и идеологии, показавших себя в отечественной истории полностью несостоятельными. Правое дело неприемлемо по причине либералистических идей, через которые мы тоже уже проходили в тревожные 90-е, которые я лично отлично помню и возвращаться в них не хочу ни при каких обстоятельствах. А еще от их программы попахивает западным капиталом, который вряд ли заинтересован в сильной и богатой России. И остались в качестве выбора лично для меня только две программы: Единой России и Справедливой. Программа Единороссов мне ближе всего по своей конкретике и правильно сформулированным целям, если бы не одно НО, о котором уже говорилось выше. Поэтому голосовать скорее всего буду за Справедливороссов, хотя лозунговость их программы и подбешивает. Не надо считать эту статью рекламой Справедливой России, это лишь попытка проанализировать обещания наших будущих законодателей, которых все равно надо выбрать, если мы хотим жить в свободном и правовом государстве. А плохие они или хорошие - покажет время. Но шанс им дать надо.

З.Ы. Ага, еще забыл сказать: при использовании материалов статьи на других сайтах, ссылка на источник обязательна :)