Блог

Рейтинг: 5 / 5

Написать эту статью мне захотелось после одной интересной истории, прочитанной в Интернете. В ходе одной из прошлогодних международных этнографических экспедиций в Африку, британский антрополог решил поставить эксперимент-игру с маленькими детьми одного из африканских племен. При этом племя, по оценкам экспедиции, находится на очень низком уровне человеческого развития. Антрополог поставил корзину с фруктами под дерево на удалении 100 метров и долго объяснял детям от 5 до 7 лет цель задания: Первый ребенок, который доберется до дерева, получит всю корзину. Когда был дан стартовый сигнал, все наблюдатели были удивлены и шокированы увиденному. Дети просто пошли к цели вместе, держась за руки, пока не достигли дерева и не разделили плоды поровну. Когда детей спросили, почему они так сделали, ведь каждый из них мог получить приз единолично, дети ответили: "Обонато!" Разве возможно, чтобы один был счастлив, если все остальные несчастны? "Обонато" (или убунту) на их языке означает "Я существую, потому что мы существуем".

Для британских исследователей это действительно был шок, но с точки зрения россиян или многих других народов мира - такой поступок был вполне закономерен и логичен. А все потому, что мы реально отличаемся в этом плане от Запада. Под нами я подразумеваю практически весь остальной мир, а под Западом - так называемый коллективный Запад. Это в основном страны Западной Европы, США с Канадой и Австралия. То есть, это в основном страны из англо-саксонского мира, которые сейчас активно продвигают либеральную повестку со всеми их ЛГБТ ценностями и в идеологическом плане практически противостоят всем остальным странам мира с их тридициналистской повесткой, основанной на классических ценностях, берущих свое начало со времен зарождения человечества как цивилизации. И не важно какая в странах религия - христианство, мусульманство, иудаизм или буддизм, все эти страны сейчас находятся приблизительно на одной стороне баррикад в своем противостоянии против навязываемых новых западных ценностей. А отношением человека к окружающему нас миру в основном и определяются ценности. В традициналистской шкале ценностей в центре всегда стоит бог, он же природа, он же вселенная, назовите как угодно. И только потом человек, общество, семья, клан, племя и т.д. А вот в западной шкале ценностей в центре вселенной стоит именно человек, а уже вокруг него крутится весь остальной мир - общество, семья, клан, племя, государство. Ну а бога в западной шкале ценностей может не быть совсем.

Не хочу сейчас говорить, что лучше - человекоцентричная западная система или богоцентричная (назовем её так, для простоты понимания) всего остального мира. У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Богоцентричная система более консервативна и неспособна, например, к серьезным технологическим прорывам или научным открытиям, она обречена всегда в научно-технологическом плане отставать от человекоцентричных систем. Зато такая система объединяет людей в общество, в котором легче переживать какие то катаклизмы и потрясения. Группе людей в экстремальной ситуации всегда легче выжить, чем по одиночке. Поэтому в сложные времена государства, в основе которых лежат богоцентричные общества, переживают политические, экономические и прочие кризисы и катаклизмы гораздо легче государств с человекоцентричными обществами. Поэтому такие государства и империи имеют со временем больше шансов на выживание и (или) перерождение в другие империи.

Наша страна и наше общество - типичный пример богоцентричной системы мировозрений. Именно по этой причине мы обречены на вечное научное и технологическое отставание от стран Запада. Но может и не надо стремиться "догнать и перегнать"? А идти своей дорогой, перенимая и заимствуя (да-да - вплоть до краж) чужие технологии у Запада. И именно по причине отличия наших мировозренческих установок для нас данная история с африканским племенем не так удивительна, как для британцев. А вообще, по моему глубокому убеждению, только с богоцентричной цивилизацией человечество может спастись от саморазрушения, к которому неизбежно приведет человекоцентричная западная система. Потому что в этой системе какие бы научные открытия и технологические прорывы не случались, они неизбежно ведут к созданию нового, еще более разрушительного оружия. Атомные и водородные бомбы - это все детище технологических цивилизаций. И думать, что это оружие никогда не выстрелит, а так и останется "лежать на полках" - наивность, на грани глупости. Оно уже выстреливало в истории человечества и повторное применение - это лишь вопрос времени. И совсем не важно, кто его первым снова применит - мы, или США. Но его применение откроет "ящик Пандоры", закрыть который мы уже не сможем.

А вот это вот "убунту" - шанс выжить и стать лучше для всего человечества. Это призыв жить всем дружно и в гармонии с природой, не разрушая окружающий нас мир, но подстраиваясь под него использовать для улучшения своей жизни. И все эти западные экологические организации не имеют к этому никакого отношения. Продажные экологи лишь отрабатывают выделенные для них гранты от транснациональных организаций, желающих заработать на экологической повестке. Очень хочется надеяться на лучшее и верить в то, что мир и дружба все таки победят, хотя я лично не питаю по этому поводу никаких иллюзий.