Блог

В продолжении общей темы о войне и мире хотелось бы сегодня поговорить немного об экономике - мировой, из которой нас типа исключили, и о той, которую нам теперь придется выстраивать. Поговорить хочется объективно, с осознанием того факта, что в нищету это исключение нас не погрузит. Но и ура-патриотическим шапкозакидательством, типа "ща попрет, все на яхтах кататься будем" тоже заниматься не хочется. Экономика вещь сложная и как показывает практика, в последнее время делать какие то прогнозы в этой области дело совершенно не благодарное и бессмысленное. В первой части цикла статей "Немного об экономике" я поговорю в целом о моделях экономики, о роли России в мировой экономике, об истинных хозяевах этой самой мировой экономики и немного коснусь предыстории, предшествующей современным процессам мировой глобализации.

Сразу скажу, что считаю необходимым менять нынешнию экономическую модель, основанную на западном либерализме на немного автаркическую экономическую модель, вернее нам нужен этакий гибрид этих двух моделей. Что я понимаю под либеральной экономикой? Это открытая для мира экономика с одинаковым доступом товаров к рынку как для иностранных компаний, так и для отечественных. В настоящий момент локомотивом этого типа экономики является Всемирная торговая организация (ВТО). А автаркическая экономическая модель? Это экономика закрытого типа, что то вроде советской экономики, когда все производится внутри страны, а из других стран импортируются в основном технологии, орудия производства и товары, которые нельзя произвести в своей стране. Очевидно, что обе модели по отдельности уже, как мне кажется, показали свою несостоятельность в нашей стране. Советская экономика ушла в прошлое в 90-е годы, обрушив неплохое в целом экономическое благосостояние миллионов советских граждан. Ну а умирание западной экономической модели мы видим сейчас. Спецоперация на Украине с последующим введением множества санкций со стороны Запада показали всю значимость наших инвестиций в западные экономики, главным образом в США и ЕС и очень высокую нашу зависимость от западных товаров. Для меня два перечисленных выше типа экономики - это две крайности. Я не сторонник того, чтобы сразу начать перестраиваться на автаркическую модель и отказываться от западно-либеральной. Но искать необходимое сочетание, при котором мы сможем найти своё уникальное место в мире, безусловно нужно. Что это означает на практике? Это означает, что не нужно пытаться производить в своей стране абсолютно всё - во первых это невозможно уже физически, во вторых это приведет к дефициту определенных видов товаров, как это было в СССР. Тем более, что для производства большинства вида товаров нужна будет огромная финансовая поддержка со стороны государства. Производить необходимо только социально- и военно- значимую продукцию, необходимую для обеспечения жизнедеятельности населения и обороноспособности страны. Это продукция военно-промышленного комплекса (ВПК), энергетика, продовольственные товары, металлургия и сопутствующие товары. Производить также необходимо то, что мы можем обеспечить сырьем из своих запасов, например у нас есть лес, значит мы можем производить бумагу, у нас есть нефть, значит мы можем производить дизельное топливо и бензин, у нас есть огромные посевные площади для зерна и сахарной свеклы, значит мы можем производить муку и сахар. Ну и так далее, думаю вы поняли, что я имею ввиду. И вот для развития всего этого у нас есть огромный потенциал, который к сожалению, долгие годы не использовался. А чтобы все это заработало нужна помощь со стороны государства для организации соответствующих производств - правовая, логистическая, финансовая. До сих пор государство у нас самоустранялось от этих процессов, ограничиваясь громкими лозунгами об импортозамещении и  в надежде, что рука рынка сама все расставит по местам. Но, как показывает практика, без участия государственных структур в выстраивании таких производств никак не обойтись. Сложнее и не так все однозначно с электроникой - очень сложная тема, но её тоже необходимо развивать, хотя бы в рамках развития ВПК. Смартфоны, планшеты и прочее можно импортировать и из Китая, здесь я иллюзий не строю, скорее всего Запад мы в этой области еще очень долго не догоним. Но это не означает, что не нужно этим заниматься. Такая новая экономика, сочетающая в себе два разных типа экономики, означает, что от экспорта сырья мы отказываться не должны - если мы не все сможем производить, то нам все равно придется многое покупать, теперь закупаться будем на Востоке, а не на Западе. Качество товаров конечно упадет, но я ожидаю, что это не надолго. В той переформатированной экономике ближайшего будущего я ожидаю, что Запад существенно просядет экономически из за отказа от наших недорогих ресурсов и отказа многих стран мира от доллара (по крайней мере существенного снижения влияния этой валюты). Не весь конечно Запад, Западная Европа - в большей степени, США и Япония - в меньшей степени. А вот развивающиеся страны наоборот увеличат свой экономический потенциал, а вместе с ним вырастет и качество поставляемого в нашу страну товара.

Еще в 1999 году вышла книга Андрея Паршева "Почему Россия не Америка". Правда мне в руки она попалась только в 2005 или 2006 году, и на тот момент времени многое из того, что написал в своей книге Андрей Паршев я уже понимал. Не буду рекламировать саму книгу, вы её сможете самостоятельно скачать по ссылке ниже или найти бумажное издание в магазине. Книга неоднозначная, есть очень спорные моменты, но вот с одной мыслью автора я согласен полностью - в современной экономике России уготовано место сырьевого придатка Запада. И, позднее, когда мы уже вступили в ВТО все это только подтвердилось на практике и продолжает подтверждаться нашей нынешней жизнью. Мысль проста - глобальная мировая экономика выстроена под интересы Запада, который сконцентрировал в своих руках все финансовые и контролирующие организации, работающие именно в интересах коллективного Запада. А всем остальным странам уготована та роль, которую им выделят "хозяева" и эти "хозяева" дадут ровно столько, сколько пожелают или посчитают необходимым дать. В глобальной экономике все четко распределено - в какие то страны с дешевой рабочей силой и более менее образованным населением уезжает производство, в каких то странах, благоприятных для выращивания определенных сельскохозяйственных культур, организуется сельское хозяйство, какие то страны, обладающие большим количеством сырья и полезных ископаемых становятся сырьевым придатком. А Запад просто все это контролирует и получает дивиденды размещая у себя всевозможные финансовые институты и инструменты - банки, биржи, брокерские конторы и прочее. А теперь подумайте самостоятельно - возможно ли размещение мирового производства в нашей стране с большими расстояниями и холодным климатом? Себестоимость производства в нашей стране всегда была одной из самых высоких в мире, дороже производить будет наверное только если в Антарктиде открыть свое предприятие. Поэтому и промышленность у нас в 90-ых годах зачахла, потому что инвестировать в производство и заниматься логистикой было невероятно дорого, гораздо дешевле заказать и привезти товар из за границы, например, из Китая. Да и в той же Западной Европе, несмотря на то, что стоимость рабочей силы довольно велика, но высокая степень автоматизации на производстве, благоприятный климат и налаженная логистика с развитой портовой а автомобильной инфраструктурами делают их продукцию более конкурентоспособной по сравнению с нами. Те производства, которые появились в России с начала двухтысячных годов, есть результат невероятных усилий со стороны президента и правительства. Только благодаря дополнительной стимуляции производственных процессов и ослаблению административного давления удалось наладить хоть какие то производства, многие из которых, которые создавались в кооперации с другими странами, сейчас к сожалению закрываются из-за санкций.

А что с сельским хозяйством? Есть немного на юге хороших посевных площадей, за счет них и обеспечиваем в основном свою продовольственную безопасность. В частности, пшеница хорошо растет, поэтому роль мирового поставщика пшеницы нам тоже на Западе выделили. Поэтому сейчас и корежит Запад, что вычеркнув нас одномоментно из мировой экономики вдруг обнаружили огромную дыру, которая запросто может привести к мировому продовольственному кризису, который в развитых странах приведет к огромному росту цен на продовольствие и, как следствие, падению уровня жизни простого обывателя на Западе. А вот в бедных азиатских и африканских странах продовольственный кризис может привести к настоящему голоду, о чем в последний год усиленно бьет тревогу Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Все это, я думаю, однозначно приведет к подрыву доверия к существующему экономическому миропорядку и возможно все таки переформатирует мировую экономику.

Вообще, сейчас бытует мнение среди многих людей, особенно среди молодежи, что Запад достиг высоких экономических показателей за счет демократии, отсутствия коррупции и широкого развития и использования науки и высоких технологий. В основном это все мифы. Хотя и верно отчасти. Нынешнее благосостояние Запада основано на ресурсах, награбленных еще в колониальные времена XIX - первой половины ХХ века. Да и сейчас это разграбление ресурсов стран третьего мира, стран Африки и Азии "просвещенным" Западом продолжается. Вспоминаю недавнюю поездку в Тунис, где гид из местных с горечью рассказывал, что та же Франция продолжает вывозить соль из Туниса по каким то смешным деньгам, то ли 1 евро за тонну, то ли 1 евроцент, потому что такой договор был заключен много лет назад. И таких историй очень много. И Тунис не рискует разрывать подобного рода контракты, заключенные несколько десятилетий назад, так как ожидает, что это все может привести к вмешательствам со стороны Франции во внутренние дела Туниса, вплоть до поддержки военных переворотов. И еще интересный момент - никто не задумывался, почему США несут свою "демократию" главным образом в страны, имеющие запасы нефти и газа? И как только "демократизируют" население такой страны, именно западные энергетические компании получают необходимые разрешения на разработку месторождений, а местное население становится все беднее и беднее. Примеры? Ирак, Ливия, Сирия. А в Сирии американцы просто захватили нефтяные месторождения и сидят на них, выкачивая нефть без всякого разрешения со стороны сирийских властей. Триллионы долларов продолжают европейцы и американцы получать от своей империалистической политики. Отсюда и капиталы на переманивание специалистов и ученых со всего мира к себе, отсюда и финансирование развития высоких технологий и армии, с помощью которой разрушаются неустойчивые демократии и режимы стран третьего мира. Возможно кто то из либерально мыслящей аудитории читателей отнесется скептически к этой простой в общем то мысли. Я такого читателя не буду переубеждать, а отправлю изучать историю. Особенно интересна им будет история западного колониализма, ниже есть ссылка на отличную книгу советского историка Евгения Тарле "Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV – начало XIX века)".

Почему сейчас многие из стран третьего мира не поддержали Запад в войне против нас? Потому что нынешняя война - это в том числе и бунт развивающихся стран против развитых. В свое время СССР внес очень большой вклад, наверное даже самый большой в мире, в развал колониальной западной системы, но окончательно изжить колониализм тогда не получилось. В том числе и из-за этого Запад очень ненавидел Советский Союз. Но процесс продолжается и если у нас на этот раз все получится, мир может стать реально многополярным и роль Запада, как основного мирового полицейского очень сильно уменьшится. И я почему то думаю, что миру от этого станет только лучше. Потому что обе мировые войны - есть чудовищное порождение западного капитализма и империализма. Пора с этим заканчивать.

Дополнительно по теме:

Название - Почему Россия не Америка Автор - Андрей Петрович Паршев Аннотация: Эта книга - для тех, кто решил остаться в России. Ведь вам надо что-то знать о стране, в которой вы собираетесь жить, не правда ли? Вы уже знаете, что Россия - страна уникальная, но знаете ли, в чем ее уникальность? Почему мы не вошли и, уже очевидно, не войдем в "мировое сообщество"? Для ответа на этот вопрос надо ответить на несколько вопросов предварительных: Почему одни народы бедны, а другие - нет? Чем русские отличаются от всех прочих народов? Почему "что русскому здорово, то немцу смерть"? И не случается ли наоборот? В этой книге автор пытается найти ответы на эти и многие другие вопросы. В представленном материале анализируются попытки интеграции России в мировую экономику, выявляются ограничения, накладываемые на этот процесс особыми экономико-географическими условиями России, выстраивается концепция разумного взаимодействия с окружающим миром. Книга написана простым языком, понятным руководителю сколь угодно высокого ранга, и предназначена как широкому кругу читателей, так и предпринимателям, управленцам, экономистам. Скачать книгу Андрея Паршева "Почему Россия не Америка" (в форматах DOC, RTF, FB2, TXT, HTML)

Книга Евгения Викторовича Тарле «Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV – начало XIX века)»: