Блог

Изучая российскую историю просто диву даешься, сколько в нашей стране недооцененых потомками правителей и политиков. Спросите на улице первых встречных, кого из правителей прошлого нашей страны они хорошо знают и считают великими людьми, думаю 99 процентов назовет таких людей как Иван Грозный, Петр I, Екатерина II или Сталин. Тех людей, чье имя на слуху и у многих ассоциируется с великими достижениями, войнами и, чаще всего, великими кровопролитиями. И, наоборот, мало кто знает политиков, которые предпочитали проводить плавную политику, политику без войн, без резких скачков в эволюции естественного государственного развития, но сделавших, тем не менее, для своей страны не меньше. В свое время для меня стала целым откровением и интересным открытием личность, к примеру, Ивана III, тоже Иоанна Васильевича, являющегося дедом Ивана IV Грозного. Именно при этом царе Московское княжество, ставшее прародительницей будущей России, перестало платить дань татарским ханам, мирным путем подчинило себе Казанское ханство (казанские ханы были фактичесски вассалами московского князя), именно в этот период стала появляться регулярная армия, пограничная стража, началось собственное производство пушек и стали привлекаться иностранные специалисты во многих отраслях, в том числе и в военной. Именно при Иване III появились первые спецслужбы и разведка - монастыри готовили настоящих агентов-профи и русские шпионы работали практически во всех известных тогда уголках мира, входящих в сферу интересов Московского княжества. Иван III проводил настолько грамотную и хитроумную внешнюю политику, что за время его правления страна НИ РАЗУ не воевала, при этом территория государства существенно увеличилась, к Московии присоединилось несколько княжеств, а соседние государства (в основном ханства) сильно ослабли. Оказывается еще до Петра и Ивана Грозного именно Иван III планировал вырваться к Балтике и начать строить флот. Только смерть помешала этим грандиозным планам.

Иван III был не единственным масштабным правителем России. Был еще Павел I, планировавший грандиозные государственные реформы, был Александр II - Царь-Освободитель, освободивший Балканские народы от турков и русских крестьян от крепостничества, был Николай I, проводивший сильнейшую внешнюю политику без войн и кровопролитий, планировавший и проводивший внутренние реформы, был Петр Аркадьевич Столыпин - премьер-министр-реформатор и великий патриот своего отечества, выведший Россию из кровавой революционной анархии и приблизивший страну к среднеевропейскому уровню жизни. Реформы, которые планировал Столыпин, поражают своей грандиозностью и актуальностью к современному миру. Как бы могла измениться наша страна, если бы ему хотя бы не мешали работать.

К чему такой длинный пролог, спросите вы. А к тому, что таким малоизвестным, но очень масштабным политиком Советского периода в истории нашей страны и был Никита Сергеевич Хрущев. Сложная личность, очень неодназначная, как к примеру и император Павел I, достижения которого многие ставят под сомнение. Тем не менее. В свое время, еще в школе, когда мне поручили сделать доклад про Н. С. Хрущева и выдали для изучения большую пачку статей и вырезок по данной тематике, меня поразило несколько интересных фактов, связанных с Хрущевым. Факты может и незначительные, но очень характеризующие Хрущева в первую очередь как Человека с большой буквы. Так, к примеру, Никита Сергеевич в тогдашнем ЦК КПСС сильно выделялся своим незаконченным высшим образованием, которое пытался получить в начале 30-х годов в Москве в Промышленной Академии. При том, что практически все остальные члены ЦК имели в лучшем случае 10 классов образования. Хрущев - чистокровный шахтер-проллетарий, родился 17 апреля (в Википедии почему то датой рождения считается 15 апреля) 1894 года в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии в семье шахтёра. С раннего детства работал сначала пастухом, позднее (с 14 лет) работал на шахте. Прошел всю Гражданскую войну, в том числе и командиром отряда Красной гвардии. Во время Великой Отечественной войны был членом военных советов различных фронтов. Во время Сталинградской битвы находился в переднем командном эшелоне за Мамаевым курганом, потом на тракторном заводе. Войну Хрущев закончил в звании генерал-лейтенанта. Далее была партийная работа в должностях Председателя Совета Министров Украинской ССР, первого секретаря Московского областного и городского комитетов и секретаря ЦК КПСС. В сентябре 1953 г. Хрущёв был избран на должность первого секретаря ЦК КПСС - высшую государственную должность в СССР. Здесь интересно другое - невозможно было сделать такую стремительную карьеру не имея поддержки Сталина. И эта поддержка безусловно была. Известен факт, что "Никита иногда развлекал гостей Сталина во время застолий на даче - плясал вприсядку с балалайкой и пел матерные частушки..." (из книги В. В. Карпова "Генералиссимус"). Тем не менее, после смерти Сталина и прихода к власти, Хрущев неожиданно берет курс на десталинизацию советского общества. И это есть переломный момент нашей истории, потому что к власти мог прийти Лаврентий Берия, отстраненный от власти и арестованый в июне 1953 года именно по инициативе Хрущева. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предположить, что в этом случае сталинская политика построения военного коммунизма, проведения линии жесткого тоталитаризма и репрессий продолжилась бы. И неизвестно к чему бы она привела, может СССР и не развалился бы, но сколько бы еще наших граждан и граждан других стран было бы уничтожено и (или) продолжало бы сидеть в лагерях - БО-О-ОЛЬШОЙ вопрос. Вопрос большой крови, жертв и целесообразности. Вопрос цели, оправдывающей средства. На XX съезде КПСС Хрущёв выступил с докладом о культе личности И. В. Сталина и массовых репрессиях. Мало кто знает, что Хрущеву было очень тяжело принять это решение. Своих намерений сделать такой доклад Никита Сергеевич никогда не скрывал от того же президиума. И когда Молотов (или Маленков, не помню точно) сказал что-то вроде: "Никита, ты чего, с дуба упал? Какой культ личности? Какие репрессии? У тебя же самого руки по локоть в крови, ты же сам расстрельные приговоры подписывал!". Хрущев ответил: "А я с себя ответственности не снимаю, если надо, я за свои действия отвечу, но партия и советский народ должны знать правду". Это к вопросу о том, какой силой воли надо обладать, чтобы принять на себя такую ответственность, чтобы сознательно пойти на перемены в стране и признать партийные, а значит и свои ошибки и перегибы, чтобы перебороть в себе страх от соучастия в том, против чего выступаешь. Многие ли на это способны? И ведь участие Хрущева в репрессиях - правда. Неприглядная правда в том, что Хрущев был одним из организаторов террора НКВД в Москве и Московской области, входил в Тройку НКВД (вместе с С. Ф. Реденсом и К. И. Масловым ), которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей.

В октябре 1964 года Пленум ЦК, организованный Леонидом Брежневым в отсутствие Никиты Сергеевича (который в это время был на отдыхе в Крыму - аналогия с 1991 годом, Горбачевым и Форосом полная), освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья». Это был фактически государственный переворот! Мало кто знает, что по возвращении Хрущева в Москву и после того, как его поставили перед данным фактом, в этот же день вечером Хрущеву на квартиру позвонил командующий Московским Военным округом и предложил арестовать "заговорщиков". Против Хрущева, в руках у заговорщиков, были аппараты МВД и КГБ, но армия в тот момент была на стороне Хрущева. И надо просто понимать, что армия была наиболее боеспособной по сравнению с другими военнизированными структурами, подавляющее число военнослужащих в рядах вооруженных сил было ветеранами - участниками Великой Отечественной Войны, многие из которых прошли через всю войну. Это были настоящие военные профессионалы. У Хрущева были РЕАЛЬНЫЕ шансы вернуть себе власть. Но Хрущев не пошел на это. Он понял, что это раскол не только партии, но и страны. И все это в разгар "холодной войны". Я много слышал мнений о том, что в нашей стране никогда не было правителей, которые самостоятельно и ненасильственно отказывались от власти. Это не совсем соответствует действительности. Здесь можно привести пример последнего российского императора Николая II или президента Б. Н. Ельцина. Хрущев был единственным советским руководителем согласившемся добровольно передать бразды правления страной Брежневу. Несмотря на то, что легитимность собранного Пленума была сомнительна. Когда Хрущев уходил с Пленума, снявшего его с поста первого секретаря ЦК КПСС, он сказал что-то вроде следующего: "Самое большое моё достижение в том, что вы можете вот так собраться вместе и сместить меня с поста, а ведь всего несколько лет назад вас за такое расстреляли бы".

В биографии Хрущева интересен еще один факт. Как известно, с деятельностью Никиты Сергеевича связывается такое понятие, как "оттепель". Оттепель во всем - в политике, в цензуре, в исскусстве. После сталинского правления ослабление идеологической хватки почувствовали все. Именно при Хрущеве появились, хотя правильнее сказать не появились, а вылезли из глубокого андеграунда, разного рода экспрессионисты, авангардисты и иже с ними. Экспериментаторы и исследователи от исскуства. И хотя Хрущев на их появление глаза подпризакрыл, но лично на дух не переносил. Никита был человек простой, из народа и искренне считал, что исскуство должно быть простым и понятным, служить народу и помогать строить коммунизм. В 1962 году, живущий ныне в Нью-Йорке известный скульптор Эрнст Неизвестный, а в те времена еще молодой и начинающий, подвергся резкой критике со стороны Никиты Сергеевича, который назвал его скульптуры "дегенеративным исскуством". Позднее Неизвестный подвергался постоянным идеологическим гонениям со стороны руководства Минкульта СССР. Тем не менее, уже после отставки Хрущева, когда Никита Сергеевич жил у себя на даче в Петрово-Дальнем, где занимался огородничеством и писал мемуары, по воспоминаниям Эрнста Неизвестного он часто приезжал в гости к Хрущеву и они о многом беседовали за чашкой чая. И Хрущев даже выражал сожаление по многим своим прошлым действиям и поступкам. И когда 11 сентября 1971 года Никита Сергеевич Хрущев умер, именно Эрнст Неизвестный стал автором надгробного памятника, установленного на могиле Хрущева на Новодевичьем кладбище в Москве.

Как я уже упоминал, деятельность Хрущева была очень неоднозначной. Это значит, что трудно сказать, что в его деятельности было больше хорошего, чем плохого, для страны. И наоборот. В Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) Хрущеву была посвящена очень маленькая статья, хотя он был третьим руководителем СССР. А характеристика, которую дала ему БСЭ и того короче: "В его деятельности имелись элементы субъективизма и волюнтаризма". Вот так. На мой взгляд, лучшую характеристику Хрущеву дал небезизвестный Лазарь Моисеевич Каганович: "Он принёс пользу нашему государству и партии, наряду с ошибками и недостатками, от которых никто не свободен". Вообще, исторические оценки деятельности Никиты Сергеевича часто несправедливы. Например, ему ставят в вину строительство дешевых домов, так называемых хрущевок, с которыми современные правители не знают что делать - то ли сносить и заново строить, то ли делать капитальный ремонт. И неизвестно, что дороже. Мало кто при этом понимает, что за хрущевками стояло искреннее желание Хрущева дать каждой советской семье по личной квартире, переселить и разселить коммуналки, ставшие уже притчей во языцех. На строительство дорогого жилья, способного служить десятилетия, тогда просто не было денег, да и никто всерьез не воспринимал эти хрущевки, которые должны были прослужить людям до окончательной победы коммунизма в стране. Не более того. А уж там-то, в светлом будущем... И этот порыв кстати удался. Многие наши родители смогли почувствовать себя собственниками и владельцами пусть небольшого и скромного, но СВОЕГО жилья. Также часто в вину Хрущеву ставят перегибы в сельском хозяйстве, некоторые из которых действительно чуть не привели к голоду. Знаменитая кукуруза - сколько про неё и Хрущева сложено в народе анекдотов! Вспоминается старый бородатый анекдот про американцев, впервые высадившихся на Луну, когда они вышли на поверхность, стоят, рассуждают: "Здесь мы поставим военную базу, здесь будет завод по производству ракет, здесь мы будем добывать полезные ископаемые..." Тут подходит к ним лунатик и говорит: "Опоздали ребята, был тут до вас один маленький лысенький из Советского Союза, сказал: "Все кукурузой засеем!". Мало кто знает, что идея культивировать в Советском Союзе кукурузу пришла Хрущеву в голову во время поездки в США, где американские фермеры показали и рассказали, что значит кукуруза в американской экономике. Это ведь действительно уникальное растение, практически безотходное. В США кукуруза - это, как говорится, "наше всё". Это и крупа, и хлеб из кукурузной муки, и попкорн, а из стебелей и листьев еще чего то делают. И Хрущев загорелся идеей накормить страну, раз и навсегда покончить с голодом в Советском Союзе. Просто не нашлось в тот момент умных советников, способных подсказать, что СССР - это не США, что климат в нашей стране другой, что не всякий регион способен выращивать кукурузу до полного созревания. Практические попытки массово выращивать кукурузу в нашей стране закончились неудачей. Тем не менее. Еще очень часто упрекают Никиту Сергеевича и в том, что в свое время он передал Крым Украинской ССР, а мы, мол, сейчас расхлебываем его неправильное решение. Но это ложь, вернее что передал - не ложь, ложь в том что мы расхлебываем это из-за него. Если бы Хрущеву в те годы сказали, что Советский Союз в начале 90-х развалится, думаю он придушил бы этого человека на месте собственными руками. Ему такое событие и в страшном сне приснится не могло. А передача Крыма Украинской ССР была тогда целесообразной в рамках совершествования системы управления республиками и регионами. Если уж кого и надо винить в современных территориальных проблемах, связанных с Крымом, то только Бориса Николаича Ельцина, который при развале СССР даже попыток не сделал грамотно размежеваться с соседями. Еще говоря о Хрущеве часто забывается тот факт, что именно при нем руководство страны вспомнило о ЧЕЛОВЕКЕ, простом советском гражданине, что вся материалистическая идея коммунизма со всеми его идеями и теориями должна работать на благо человека, что коммунизм был придуман для улучшения жизни человека, а не человек существует для того чтобы строить коммунизм. Простой постулат, забытый при Сталине. Именно Хрущев о нем вспомнил и именно при Хрущеве весь государственный механизм делает сильный поворот с креном и начинает работать для людей. Помимо огромных объемов строительства жилья, это и появление моды в Советском Союзе, это и открытие косметических фабрик и заводов, это и появление новых товаров народного потребления, которые уже не являлись предметом первой необходимости, но были предметами роскоши.

Да, был в хрущевские времена карибский кризис, который чуть не кончился войной в 1962, был в том же году знаменитый Новочеркасский расстрел, был Будапешт в 56-ом, были гонения на церковь. Только не надо забывать и об освоении целины, давшей стране новые посевные площади, и о запуске первого космического спутника Земли (1957), а затем и первого космонавта Юрия Алексеевича Гагарина (1961), и о всемирном фестивале молодёжи и студентов в Москве (1957), о многочисленных реформах в партии и стране, о том, что именно при Хрущеве колхозники получили паспорта и фактически перестали быть крепостными, и много еще о чем. Но самое главное достижение Хрущева, которое, на мой взгляд, перевешивает все остальные его недостатки - это, безусловно, реабилитация жертв сталинских репрессий и полная или частичная реабилитация репрессированных народов (в годы правления Хрущева были реабилитированы около двадцати миллионов человек), освобождение огромного количества безвинно осужденных и возвращение их домой. Является ли это огромным и главным достоинством Никиты Сергеевича, решать конечно вам. Но думаю, что последнее слово о Хрущеве еще не сказано, а его личность ждет своего исследователя и объективной исторической оценки.

Литература по теме:

Автор: Никита Хрущев
Название: Время, Люди, Власть. Воспоминания. Книга 1-2.
Аннотация:

Эта книга является мемуарами одного из самых загадочных политиков Советского периода нашей истории - Никиты Сергеевича Хрущева. Записывать свои воспоминания он начал практически сразу после своей отставки со всех партийных и государственных постов в 1964 году. Однако в нашей стране книга была издана лишь в годы перестройки, впервые появившись в журнале "Вопросы истории" и частично в "Огоньке". Зато книга имела успех на Западе, где она была издана еще при жизни Никиты Сергеевича, что вызвало его крайнее неудовольствие и критику в сторону Запада. Воспоминания разбиты на 4 части, охватывающие все события, участником которых пришлось стать лично Хрущеву. 1 часть посвящена довоенному периоду жизни страны, 2 часть описывает события Великой Отечественной войны, 3 часть описывает период времени от дня Победы до XX съезда КПСС и, наконец, 4 часть посвящена отношениям СССР с Западом и холодной войне.

Скачать с сайта

Она же на Литрес: