Блог

Уже достаточно давно я собирался прочитать "Блокадную книгу" Даниила Гранина и Алеся Адамовича, посвященную самому, наверное, трагическому и сложнейшему периоду в истории Санкт-Петербурга-Петрограда-Ленинграда - блокаде Ленинграда 1941-1944 гг. Наконец, я все таки до этой книги добрался и прочитал. Прочитанное впечатлило настолько сильно, что потянуло за собой желание посетить Музей блокадного Ленинграда и знаменитую "Дорогу жизни" о которых и хотелось бы рассказать впредверии 73-ей годовщины снятия блокады Ленинграда, которая будет праздноваться 27 января 2017 года.

Крепость "Корела" является, пожалуй, одной из не очень известных достопримечательностей Ленинградской области, как это ни странно. Причин для этого много - это и существенная отдаленность от более значимых туристических маршрутов (примерно 150 километров от Санкт-Петербурга на автомобиле), и малое количество информации об этом объекте в Интернете, и, наверное, низкая разрекламированность данного исторического объекта. Хотя, на мой взгляд, крепость "Корела" заслуживает гораздо больше внимания. Тем не менее туристы туда приезжают и стоянка для автомобилей перед крепостью обычно заполнена, главным образом автомобилями с Питерскими номерами. Поэтому, в данной статье хотелось бы немного популяризовать эту незаслуженно обойденную вниманием достопримечательность Ленобласти и поделится своими впечатлениями о поездке к крепости-музею.

Сначала выход Великобритании из Евросоюза, затем состоявшийся в июне текущего года саммит лидеров США, Мексики и Канады в Оттаве, отказ Евросоюза от подписания Межатлантического торгового и инвестиционного сотрудничества (TTIP) между ЕС и США, а теперь еще и избрание в президенты США республиканца Дональда Трампа невольно заставили вспомнить прочитанную еще лет 10 назад книгу Андрея Паршева "Почему Америка наступает", со своеобразными политическими пророчествами о предстоящей изоляции США, в связи с окончанием эры углеводородов, о завершении которой, кстати, совсем недавно предупреждал и руководитель Сбербанка Герман Греф. Признаюсь, в тот момент на эту книгу я смотрел немного пренебрежительно, многое мне там казалось не правильно истолкованным и сомнительным. Но в связи с последними и довольно неожиданными событиями, происходящими в мире, мой взгляд на прогнозы Паршева сильно изменился.

17 мая 2007 г. в Храме Христа Спасителя в Москве состоялось торжественное подписание Акта о каноническом общении между Московским Патриархатом и Русской Зарубежной Церковью

Написание статьи о Старце Арсении (Петре Андреевиче Стрельцове в миру), навеяло мысли о непростых отношениях между двумя русскими православными церквями - Русской Православной Церкви Московского патриархата (далее - РПЦ МП) и Русской Православной Церкви за рубежом (далее - РПЦЗ). Казалось бы, что институт Русской православной церкви один и имеет единые многовековые корни, но советский период вносит серьезный раскол в отношения, не способствуя объединению двух практически идентичных церквей в единую Русскую Православную Церковь. Да и обид, и претензий за много десятилетий советского периода накопилось много у обеих сторон, но надо отдать должное, что их почему то особенно много у РПЦЗ по отношению к РПЦ МП. Так ли эти претензии справедливы на самом деле, а обиды серьезны? Вот об этом и хотелось бы немного порассуждать в данной статье.