Блог

Пока писал предыдущую статью - "О наших взаимоотношениях с Белоруссией и немного о суверенитете", мыслей набежало и на вторую часть, поэтому решил написать продолжение. Мне кажется, в нашем обществе, да, наверное, не только в нашем, витают какие то мифы о дружественных странах, братских народах, мировой изоляции и прочих абстрактных понятиях, зачастую не имеющих никакого отношения к реальности и действительности. Например, в иностранных СМИ, в основном американских, постоянно пишут о некоей изоляции нашей страны, люди верящие этим СМИ, когда им начинаешь приводить аргументы, развенчивающие подобные мифы и говоришь о том, что изоляция в современном мире в принципе невозможна, тут же начинают приводить в качестве примеров Иран или Северную Корею, хотя даже элементарное изучение имеющегося материала в Интернете с легкостью убеждает в обратном - как таковой общемировой изоляции не существует и быть не может в принципе - мир слишком разнообразный, а земной шар достаточно большой, чтобы вместить в себя множество других народов, обладающих альтернативными точками зрения на те или иные страны. Вот об этом мифе и некоторых других, например о дружеских странах и братских народах, мне и хотелось бы порассуждать в данной статье.

Написать данную статью меня побудили начавшиеся активно раскручиваться в СМИ скандалы, связанные с изменением российского законодательства в области нефтедобычи. Причем скандалы начали раскручиваться со стороны Белоруссии, для которой эти изменения влекут увеличение стоимости нефти до уровня общемировых среднерыночных цен в ближайшей перспективе (до 2024 года). Привычка получать халяву и иметь преференции в нефтегазовой сфере вещь конечно сильная, сразу от такой привычки отказаться сложно, поэтому давление на наше руководство со стороны руководителей Белоруссии не удивительно, что очень сильное, белоруссов понять конечно можно. Но у меня значительно бОльшее удивление вызвал шквал критики по отношению к Кремлю со стороны многих российских блогеров, почему то вставших в этом вопросе на сторону Лукашенко. Вот этот сложнейший вопрос наших взаимоотношений с ближайшими соседями и потенциальными союзниками мне и хотелось бы обсудить в данной статье, а заодно и немного поговорить о так называемом суверенитете, который формально есть у любой страны мира, даже самой маленькой. Но так ли это на самом деле и все ли страны могут себе позволить принимать самостоятельные решения в той или иной сфере деятельности без оглядки или окрика со стороны сильных в экономическом и военном плане других государств?

На днях попалась статья одного из журналистов новостного портала "Газета.Ру" Андрея Десницкого рассуждающего о советских и российских фильмах про Великую Отечественную войну. Статья называлась "Слабые люди на грязной войне". Статья неплохая и со многими тезисами автора я в целом согласен, но она все таки получилась довольно однобокая. Автор довольно критично выступил по отношению к советским и российским фильмам в том плане, что не хватает в них какой то самокритичности что ли и правды в показе всех ужасов войны. И это частично верно, но и не совсем. К тому же, он позволил себе обратиться за примерами к американскому кинематографу - вот, мол, смотрите как надо, что лично у меня тоже вызвало много возражений. Такая точка зрения характерна в основном для так называемых либералов-западников, с каким то особым благоговением посматривающим на западные страны и на все, что в них создается. Но данная статья стала отличным поводом поговорить о военных фильмах в целом. Так как есть конечно же и другая точка зрения, я её называю "ура-патриотической", согласно которой снимать предлагается только фильмы, показывающий исключительно положительный образ Красной армии. И у этой точки зрения есть много минусов. Истина, как известно, обитает где то посередине. Вот её то мы и попытаемся обнаружить в данной статье.

О том, как на Западе обыватели представляют нашу страну и наших людей, думаю все уже наслышаны достаточно. Трудно найти, наверное, в нашей стране человека, который не смотрел бы знаменитый американский кинофильм "Армагедон" с легендарным Брюсом Уиллисом в главной роли. И конечно же образ российского космонавта, пьяного, в шапке-ушанке перемещающегося в невесомости по российскому же космическому кораблю и починяющего периодически возникающие неисправности с помощью гаечного ключа и кувалды, стал, на мой взгляд, апофеозом представления наших людей глазами типичного западного обывателя (в основном представителя стран Северной Америки и Западной Европы). Конечно же фильм пропагандистский и режиссеры сознательно выставили наших людей в таком довольно примитивном виде, но это же стало и своеобразным показателем того, как на Западе представляют наших людей по отдельности и нашу страну в целом. Откуда взялись подобные стереотипы, почему во времена глобализации и практически открытых границ эти стереотипы продолжают существовать и даже крепнуть - об этом и многом другом и хотелось бы поговорить в данной статье.